Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de mayo de 2010

El silencioso arte de trabajar por los demás

Se levanta temprano, cuando todavía es de noche. Ni pareciera que aún falta para las cuatro de la madrugada. El frío quema siempre a esa hora.

Varias veces tuvo que darle a la ruedita del encendedor hasta que el gas salió por la hornalla. Quizás había poca presión, como casi siempre pasa, o quizás estaba muy dormido para embocar la chispa en el lugar adecuado.

Mientras la pava empezaba a chillar, porque a ese sonido no se lo puede asociar con un silbido, él terminaba de afeitarse ya. Estaba tan acostumbrado que podía hacerlo dormido.

Cuatro amargos de por medio y 5 minutos de informativo por radio fueron toda la introducción para otro día que empezaba, e iba a ser exactamente igual al anterior.

Dos colectivos y el Sarmiento. A las 7 y media fichaba en Barracas. Ya no le parecía lejos.

Durante el viaje veía trabajadoras de la calle, pobreza, riqueza, peajes, countries y barrios pobres. Miraba y le dolía.

Su día se resumía a 9 horas viendo una consola. Operando vaya a saber qué. En el medio tenía 60 minutos para comer algo frío o frito, sino no rendía.

Luego, volver al Conurbano y comer algo liviano para acostarse antes de que cambie de día el almanaque.

Nunca nadie le preguntó que quería hacer. No pudo elegir y ya no le preocupa. Esta rutina silenciosa le consume la misma vida hace 30 años. Y eso que el dinero ni siquiera es para él.

Peperino

martes, 23 de marzo de 2010

NO a las botas, SÍ a los VOTOS






















Uno puede estar o no de acuerdo con el Gobierno que administra el país. Puede putear porque las AFJP ya no se quedarán con nuestro dinero, porque las jubilaciones sufren dos aumentos por año, le puede parecer muy mal la Asignación Universal por Hijo, le puede dar por las bolas que se recuperen fabricas por parte de los trabajadores (y que el ejecutivo lo apoye), te puede molestar que hayan comenzado los juicios a los represores de los 70, podes incomodarte porque el país tuvo una recuperación económica muy fuerte (aunque Clarín diga lo contrario). Te puede enojar mucho que el INDEC mienta (más allá de que nunca te hayas fijado en eso y que por más que diga la verdad, los precios en el mercado no van a variar). Hasta podes añorar la década de los 90 (esa que dejó en la calle a miles y miles de personas, mientras otras gozaban de una vida ficticia) O podes pensar todo lo contrario a lo anterior.

Pero de lo que no se puede renegar jamás es de ir a votar cada cuatro años. Porque eso es la democracia, la oportunidad de cambiar nuestro destino con el sólo hecho de ir a manifestar tu alegría o tu bronca. Claro que no siempre va a ganar quien nosotros queramos. Pero no importa porque existe la posibilidad de ir, junto a otros que piensen como nosotros, a manifestarnos a la Plaza de Mayo (como pasó en 2001). Eso sí que no lo podríamos hacer en dictadura; porque ahí tenes que comerte la bronca de no poder hacer nada cuando desaparecen tus familiares, tus amigos, tus vecinos y nadie te da una mano por el sólo hecho de tener miedo.

En democracia podes estar en cualquier ámbito y hablar mal o bien del Gobierno, cosa que mediante el “proceso de reorganización nacional” no podrías haber hecho porque te comías una tortura (en el mejor de los casos).

Recordemos siempre que la cobarde dictadura militar desapareció a toda una generación que pensaba, que hacia, que luchaba. No olvidemos que los militares endeudaron al país en complicidad con una gran parte de la sociedad civil, entre tantas otras cosas que nos hundieron.

Por eso hoy 24 de marzo recordemos a nuestros desaparecidos y repudiemos todos juntos los malditos golpes de estados que sucedieron a lo largo de toda nuestra América. Porque como dicen Las Madres de Plaza de Mayo: “No pudieron apagar tanto fuego”.

Por Guillermo Lezcano

lunes, 1 de marzo de 2010

¡Mirando para otro lado!



Se hizo de noche. En una mesa sucia se torturaba con los mismos pensamientos que lo siguieron desde que leyó el primer titular:

- Que cambió el clima, que un hombre de Fiorito tiene el 80 por ciento de una lista, que se sacudió la tierra y que volvieron las clases...

Pero él seguía preguntándose por qué la indigencia, como siempre, no era noticia. ¿Sería que no sorprende a nadie?

Más vueltas le daba al tema y más se confundía. Se hundía en cada pensamiento. Se deprimía y llegaba a dudar si sólo él notaría esto o si habría alguien más en igual situación.

Volvió a llenar su vaso... Todo muy despacio... Casi en silencio...

"Así nos encontró el Bicentenario, ¡mirando para otro lado!", le pareció escuchar desde otra mesa. La frase que, si sonó, lo hizo bajito en algún bar del conurbano le devolvió algo de esperanzas. Terminó de un trago el vaso casi lleno y se retiró, un poco más reconfortado.

Si bien es tarde, ya sabe que al día siguiente va a volver al mismo antro, como siempre, con la ilusión de que la noche por una vez lo encuentre animado.



miércoles, 13 de enero de 2010

Milagro en el norte argentino

En la provincia de Jujuy, una de las más empobrecidas del país, vive Milagro Sala, dirigente de la agrupación Tupac Amaru. Esa MUJER que muchos tildan de “clientelista, aborigen ignorante, empleada K, corrupta” y tantas otras infamias difundida por los medios basura, lleva adelante un trabajo digno de ver e imitar. Ella a través de su obra facilita todas las herramientas a las personas pobres, gracias a los subsidios del Estado Nacional, para que logren su progreso y dignidad. Por ejemplo construyendo su propio techo y ya no más viviendo esperando el desalojo.

Esa gente, que habla por hablar y difama el honor de la lucha incansable de Milagro y de todo un pueblo originario, debería viajar al norte para verificar la acción que llevan a cabo los integrantes de esa agrupación nucleada en la CTA y comerse sus dichos.

Esta entidad barrial del norte argentino, sólo en 2009, realizó viviendas, centros de salud, parques recreativos, centro de rehabilitación para niños discapacitados y tantas otras cosas que se suman a las ya ejecutadas otrora como barrios, guarderías, centros de integración comunitaria, fabricas, cooperativas y el colegio German Abdala.

Pero claro, es más fácil realizar juicios de valor tomando un rico vino en el sillón de su casa y puteando por putear todo lo bueno que pasa en nuestro país, sin mirar un poquito más allá de la realidad que pintan los medios que a lo largo de la historia favorecieron a las políticas liberales que tan hondo no hicieron llegar y que hoy podemos, de a poco, ir subiendo a la superficie.

Cuando el patilludo hizo lo que ya todos sabemos nadie chistó y nadie lo votó. Ahora que la historia es otra, que vivimos momentos importantes, muchos no pueden entender que esto es una transición hacia algo mejor. Y en vez de verlo así sólo critican y critican. Ya lo dijo Perón “aquel que este por fuera de las pasiones, entenderá la política”.

En fin Milagro Sala es un sano ejemplo para todos los dirigentes que llegan al poder y no hacen nada. Ella recibe dinero, lo invierte y hace feliz a una gran cantidad de personas.

¡Arriba las copas por más y más milagros en Latinoamérica!


Por Velche-

jueves, 3 de diciembre de 2009

Victoria

En tres colores, dimensiones.
Y todo iba para el mismo lugar.
Tres colores del blanco al negro, dolido en rojo.
Tres colores, una fecha, el gran comienzo.
Cuando dejó de rodar la sangre, no terminó el luto.
Y la revolución consagrada confirmó la pureza de ésos ideales.


-Peperino-

martes, 24 de marzo de 2009

MEMORIA ACTIVA

Se cumplen 33 años de la peor dictadura militar que sufrió nuestro gran país. Es un día para recordar y no para festejar, que no se mal entienda. Es para que todos tomemos conciencia y la historia no nos permita equivocarnos otra vez. Para que tengamos cada vez más una mayor participación en la vida política, con el fin de forjar un mejor día de mañana, con responsabilidad social y soberana en todos los aspectos; para que el pasado de los años 70 no vuelva “NUNCA MÀS”.

Luego de la muerte del general Juan Domingo Perón en 1974, el poder político de la nación quedo en manos de inexpertos gubernativos inoperantes, con ideas equivocas que sumergieron a la patria a una debacle total. Entre ellos estaban la viuda del general, Isabel Martínez, López Regga, Celestino Rodrigo, entre otros.

En esa época existía un descontento social muy grande, sumado a la crisis económica que se reflejaba en la creciente inflación y desocupación. Una crisis institucional y política por falta de representatividad. Y la actuación de grupos armados como Montoneros y el Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP), que a la gente no comprometida no le gustaba. Pero esas organizaciones buscaban un cambio de rumbo para el país y evitar la toma del poder por parte de los militares, ya que en esos tiempos los rumores de un golpe de estado se oían con mayor frecuencia.

Lamentablemente en la madrugada del 24 de marzo de 1976 ese rumor se hizo realidad. Claro que para que suceda eso existió un consenso social en el cual participó la cúpula mayor de la iglesia católica, algunos partidos políticos, asociaciones empresarias, medios de comunicación y una gran parte de la sociedad argentina.

El comienzo del llamado Proceso de Reorganización Nacional (PRN) tuvo como meta principal la restructuración del cuerpo social del estado. En este golpe institucional participaron las tres fuerzas armadas de nuestro país, con el fin de realizar un reparto del poder y evitar de esa manera la personalización del mismo. La junta militar estuvo formada por: Jorge Rafael Videla (general del ejército), Orlando Agosti (brigadier de la fuerza aérea) y Emilio Massera (almirante de marina).

Estos llevaron a cabo un plan que disolvió a todos los partidos políticos, como también la actividad gremial, suprimieron la libertad pública, impusieron el estado de sitio y eliminaron las cámaras legislativas entre otras aberraciones. Al frente de las políticas económicas estaba Martínez de Hoz; que impulsó el neoliberalismo, sumergiendo a la Argentina a una inconmensurable entrega a los poderes económicos multinacionales convenientes a las políticas yanquis, que son los que aplicaron las dictaduras en toda Latinoamérica. Y eso todavía hoy nos trae muchísimos problemas.

Llevaron a delante la lucha contra la “subversión” y con esa excusa secuestraron, torturaron, mataron a más de 30.000 personas. También se apropiaron de los hijos de los desaparecidos que hoy son buscados por las abuelas.

Cuando ya la mentira se le venia abajo, Galtieri le declaró la guerra a una de las mayor potencia bélicas del mundo (Inglaterra). Mandó a la muerte a chicos de 18 años que no sabían ni disparar; no tenían pertrechos adecuados para ese terreno patagónico. Muchos declararon con el tiempo que les daban zapatillas de lona en vez de borceguíes de cuero y que pasaban hambre. Los cobardes generales los castigaban sin razón alguna, sólo por pedir mejoras mínimas en su estadía.

Por suerte a esos cobardes que tomaban whisky y manejaban la opinión pública mediante propagandas manipuladas y mentirosas, no les resulto el plan y se tuvieron que despedir del poder.

-por velche-

viernes, 27 de febrero de 2009

¿Dictador?

Da mucha vergüenza ver y escuchar, en algunos canales de televisión y radios nacionales, a personas que se hacen llamar periodistas referirse al presidente de la republica hermana y bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, como un dictador.
Yo me pregunto:
¿Es un dictador un presidente que propone modificar la constitución y que le da el poder de decisión al pueblo?
¿Menem nos pidió permiso para hacerlo aquí en 1994?
¿Jorge Rafael “sorete” Videla fue un dictador? Teniendo en cuenta que cerró el congreso, mató a más de 30 mil personas y que uso el poder del Estado para hacerlo.
¿Llamar a un plebiscito popular no es, a caso, el acto que más representa a la democracia?
¿El “tonto” de De La Rua qué fue? Teniendo en cuenta que se escapó como una rata.
¿Qué es Julio Grondona al frente de la AFA? Claro en menor medida.
¿Los multimedios mienten? Yo creo que sí.
¿Somos tan tarados para creer que Chávez es un dictador?
El día que se votaba por el SÍ o por el NO en Venezuela, hubo un canal argentino (por desgracias) que titulaba su pantalla de la siguiente manera:
CHÁVEZ, EL DICTADOR: El pueblo de Venezuela elije.
Que contradicción tan grande. Ojala los militares nos hubiesen dado esa oportunidad.
Como dijo Eduardo Galeano “extraño dictador éste”.


por Velche.-

martes, 27 de enero de 2009

DESENLACE

Cuando creemos que todo está perdido, cuando todo lo que se hizo hasta aquí no prosperará, sólo nos queda pensar en que para algo valió nuestro existir. Para dar vida, amor, educar. Y eso sí quedará para siempre.
Claro que a lo largo de nuestro transitar se cometen errores. Somos mortales y de eso estamos hechos; de aciertos y desaciertos. De eso se construye nuestra supervivencia.
La magnitud de felicidad que podamos recolectar, en nuestro pensar para atrás, es sólo un estado. El fin de lo que conocemos como vida, también lo es.
Borges escribió: “Cualquier destino, por largo y complicado que sea, consta en realidad de un sólo momento: el momento en que el hombre sabe para siempre quién es”. Cuando logramos esto nos podemos marchar sin miedo.


por Velche.-

jueves, 31 de julio de 2008

Miedo

Se encuentra frente al televisor. Mira frivolidad, sólo frivolidad. Siente algo raro en el pecho. No sabe que es pero le molesta, le duele. La angustia aumenta, aún no entiende porque. Tiene todo en la vida, piensa. No sabe que él, como todos, posee muchas falencias. De repente estalla en llanto. Está solo en su casa, no tiene quien lo ayude. No puede pensar con claridad. La desesperación lo va a matar, piensa nuevamente. No sabe que la solución está dentro de él.


Velche.-

sábado, 3 de mayo de 2008

Patas Arriba

Hoy parecemos estar viviendo un tiempo donde lo absurdo cada ves toma mas coherencia, donde todo esta “patas para arriba”, y lo ilógico se presenta como la verdad absoluta, cuya refutación queda insubordinada, siempre a favor de los poderosos.
Cosas que nos deberían parecer actos naturales dentro de nuestra inteligibilidad, se tergiversan para provocar la confusión masiva.
Cristina F. es acusada de personalista por los medios tras la renuncia del ministro de economía. El motivo de esto es, que la renuncia del ministro se debe al autoritarismo por referenciar de alguna manera, de la presidenta, por lo tanto no permite la realización de un plan económico, o “del libre juego de la liberad”, sino es aprobado por ella.
Este tema parece hacer ilógico lo lógico. Es obvio que Cristina pida la renuncia del ministro de economía, si este sigue un modelo ortodoxo que va en contra de la política de estado, desarrollada por La Presidenta.
Pero acá la lógica parece ser más que simple. Si Bush, tendría un ministro comunista en contra del neoliberalismo, los días del mismo estarían más que contados. Aunque seria poco probable que en este caso lo lógico se transforme en lo ilógico y que Bush se acusado de autoritario. Un caso ideológicamente opuesto, reflejaría a el presidente Bolivariano Hugo Chávez pidiéndole la renuncia a un ministro de economía con bases liberalista. Obviamente un movimiento socialista contrasta con el neoliberalista. Aunque la lógica se clara, en esta decisión, es probable que lo ilógico tome partida y se tergiverse, siendo el compañero bolivariano un tirano, autoritario y hasta probablemente un antidemocrático.
Pero no, el ministro de economía cuya renuncia párese culpa de la ilógica y no apta Presidenta, planteaba un modelo que sigue los rieles de la ortodoxia economista, cuyo enfriamiento provocaría la estabilidad.
Es obvio que esta medida nunca tomaba en cuenta los resultados lógicos que dio cada vez que fue aplicada.
El enfriamiento económico nunca produjo más que el enfriamiento de la redistribución equitativa. Los beneficiados no fueron aquellos a los que dejo de afectar la inflación, cuyo mención parece ser el sustento de la medida, sino que por el contrario, fueron aquellos cuyas grandes inversiones y multinacionales aumentaron en forma indiscriminada sus ganancias. Es que usando correctamente la palabra lógica, estas medidas no tienen por principales fines, terminar con el desempleo o mejorar la educación, cuyo objetivo parece ser el del gobierno. Aunque sigan estando algunos despistados que pretendan, o sigan pidiendo la reforma agraria.
Hoy se hace cada vez mas claro que Eduardo Galeano no se equivoco al escribir “Patas Arriba” ya que el mundo al revés está a la vista: es el mundo tal cual es, con la izquierda a la derecha, el ombligo en la espalda y la cabeza en los pies.
Así mientras sigamos atrapados en esta red del sistema, que nos hace cuestionar lo incuestionable, la posibilidad de que los argentinos veamos un país, sin desempleo, con medidas laborales justas, y con una plena educación va a estar cada vez más lejano a todas nuestras posibilidades.
Er.-

jueves, 3 de abril de 2008

Jaque mate

Demasiadas veces vemos como la estupidez humana escribe en la historia el horror, la tristeza y la injusticia. Vemos como en todas partes del mundo la gente muere bajo el poder de las balas peleando por algo q esta muy lejos de lo digno, de lo que pudieron enseñarles sus maestros o padres, por algo q esta muy lejos de sus sueños.
Hace 26 años, muchos jóvenes como yo partían con rumbo a unas islas, frías y lejanas, que pertenecían a nuestro pueblo, pero que desde el otro lado del globo fueron reclamadas, solo para cubrir ese polvo, esa suciedad que castigaba a su pueblo por la inaptitud de sus políticos.
Alguien pronuncio sin mucha preocupación la palabra guerra, lucharemos por lo nuestro, si quieren venir que vengan, los estaremos esperando, miles de personas aclamaban en una plaza la decisión, no menos de los que la llorarían,
Dos gobiernos en crisis, se enfrentaban en una batalla que solo tenia como objetivo salvar sus mandatos, por eso mandaron a nuestros pibes a morir a las islas.
Sin entrenamiento, sin comida, sin equipamiento, sin saber porque y contra que luchaban, nuestros chicos temblaban no solo por el frío, el miedo los envolvía, el llanto se hacia general, la incomprensión y la impotencia de sentirse peones en un juego de ajedrez, donde el rey y la reina lejos estaban de aquel campo de batalla.

por Camilo.-

miércoles, 26 de marzo de 2008

La realidad que nos crean

¿La gente de la ciudad apoya al campo? ¿Por qué protesta ahora el campo? ¿Qué es la gente? ¿Quién decide quienes son "gente" y quiénes piqueteros? ¿Los piqueteros son o no son gente? ¿Qué es el paro? ¿Quiénes paran? ¿Por qué paran? y fundamentalmente ¿Que papel cumplen los poderosos (multi)medios en todo esto?



Cuando existe un corte de calles llevado a cabo por personas que reclaman por una vida digna, no es raro que nos enteremos de esto como "piqueteros cortan el transito". Y esto perjudica a la "gente" que vuelve de trabajar.



Mientras tanto cuando el corte que impide circular por una ruta es realizado por los grupos terratenientes ubicados en la cima de la pirámide social, la realidad llega a nuestros oídos como "la gente que se acercó espontáneamente para apoyar al campo". Y que este paro, que están llevando adelante esta dejando sin comida a todo un país, que en este caso no es gente, no importa.



Los medios masivos de comunicación crean una realidad, que no es azarosa, ya que tienen intereses de por medio. Partiendo de la base de que los medios son manejados por grandes empresas, que poseen ganancias mas grandes aun, podemos llegar a "imaginar" que los intereses a defender son los de la parte más alta de la pirámide.



¿Será que empezamos a responder algunas de las preguntas que nos hicimos al comienzo? Ninguno de nosotros habló con representantes de las zonas rurales, la realidad llega por lo que nos cuentan. Y si están eligiendo que contarnos, nos están dibujando la realidad.



Las retenciones, tan famosas hoy en día, fueron aumentadas, es cierto. Este impuesto aplicado a la exportaciones de alimentos siempre tuvo el mismo valor tanto para los "pequeños, medianos o grandes" productores agropecuarios. Si aumentó para unos, lo hizo para otros. Por lo cual, no es una bandera válida refugiarse en que este aumento es el que perjudica a los sectores minoristas. Ya que de considerarse perjudicados, esta situación no es nueva, y no justifica estas manifestaciones. De hecho, esos sectores mas humildes del agro, tienen subvencionado el gasoil (a precio del año 2003) y el valor de sus terrenos aumentó casi un 1000%, según palabras del ministro del Interior, Aníbal Fernandez. Además el valor del dolar, sigue favoreciendo el desarrollo de la economía rural.



Esta realidad, expresada en el párrafo anterior, difiere de la que los medios de comunicación nos muestran.




De hecho este es un titular del martes 26/03/08




La nación On line - 22:08

Piqueteros oficialistas volvieron a tomar posesión de la Pirámide de Mayo, mientras la gente que se acercó espontáneamente para apoyar al campo se congregó en el Obelisco; hubo enfrentamientos; denuncian falta de presencia policial



Los oficialistas, no son gente. Son piqueteros.
La gente apoya al campo.
¿Vos te consideras gente? Entonces apoyá al campo, no lo dudes.




Este manejo se repite no sólo en los medios gráficos ( o sus portales web) sino también en las radios y canales de televisión. Y este fenómeno no solo se da por la forma de mencionar o de referirse a los grupos involucrados. Sino también (y sobretodo) por el recorte de información. Mostrar una marcha sin explicar los motivos, es una forma de alentar a manifestar sin saber el porqué.



El jefe (patrón) de la ciudad, macri, por su parte afirma en TN que "la solidaridad de los grupos urbanos al agro se hace notar". Sería interesante que algún calificado periodista de este medio que nos representa a TODOS NOSOTROS, le preguntara a mauricio si vió alguna vez manifestarse a los señores de las 4x4 residentes en zona norte para solidarisarse con las víctimas de cromagnon, o por los desaparecidos, o quizás por el hambre en el conourbano.





Cuanta gente que no es gente se hace llamar así. Y como esa no gente nos engaña a Todos Nosotros.





por peperino.-

lunes, 17 de marzo de 2008

Caminos



Se abren caminos, todo el tiempo. Algunos son lejanos, oscuros y difíciles. Otros en cambio son cercanos, tentadores, fáciles y hasta prometen una victoria segura.
Lo fácil tienta, pero no siempre el brillo indica riqueza. Si bien sabemos que es probable que el tentador sea uno más de tantos espejismos que nos llevan a lugares sin destinos, o caminos circulares que nos devuelven al principio, muchas veces tomamos estos atajos a la derrota.
Lo difícil cansa, aun antes de empezar a recorrer sus pasos. Parece una montaña que hay que escalar y no tiene ningún sendero marcado. Se presenta como incierto, oscuro y resulta desalentador hasta para el mayor de los inescrupulosos vividores de hazañas.
Entonces cuando uno deja de pensar y se choca con todo un mundo que abre y cierra caminos por placer, luego de haber cosechado miles de tropiezos y algún par de trofeos, se da cuenta de que el camino no es sólo ese espacio que une dos lugares.
Una suma de decisiones que nos hace caer, levantarnos, sonreír y desangrarnos a lágrimas, son nuestro único camino. Que un día nace y otro termina.


por peperino.-

Más voces desde el sur del mundo © 2008. Template by Dicas Blogger.

TOPO